关灯
护眼
字体:

关于今早书友群事件的处理结果(一天后删除)

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

的理由不够充分,权利的合理性就会遭受质疑。

    所以永远不要在情绪激动的情况下贸然使用权利。

    这是我对那位管理员的忠告。

    可能你是因为,刚在B站被拥有权利的人禁言了,所以感到气愤。

    但你在群里做的事情,和禁言你的人别无二致。

    至于你提到的“人血馒头”,群里有人给凉风洗地等,我只能回到上一条的第一态度——“让事件再飞一会儿”。

    3.假设几个月后,这件事再无反转,尘埃落定

    到那时候,再反过来评价凉风这波操作,或许可以有更加准确的结论。

    但说实话,到那个时候,我也没那个心思再去关注这件事情。

    至于“人血馒头”,我倒觉得措辞不应该达到这个严重程度。

    毕竟这次彩礼事件还远谈不上家庭悲剧。

    不过这也只是我的看法。

    每个人的价值观不同,对不同事情的敏感度也不同,对事件的判断标准依然不同。

    打辩论的都知道,下定义,立标准,都是决定一件事的性质的重要因素。

    很多时候,仅仅只是一个词语的改变,辩题的风向立马就会转变一百八十度。

    有人认为是人血馒头,自然有人认为不至于如此严重。

    4.我能给那位管理员的建议,大概如下:

    坚持自己的观点,这是值得赞赏的精神。

    但相比之下,能够包容其他对立观点的存在,并用理性的语言进行友好的争论,并不以立场来区分敌我的精神,或许更值得鼓励。

    在观点不和的时候,给人打上“洗地”的标签,并不能促成理性的声音。

    哪怕最后无法达成共识,也应该保持“求同存异”的风度。

    因为一件事的观点不和,就因此决裂,更像是小孩子的把戏。

    毕竟你们应该要知道,大家聚集在一个书友群里,最初的原因是什么?

    当然是你们认为我写的书好看啊……

    这就是求同存异里面的“同”嘛。

    5.先回群吧

    两个被踢的书友,希望你们可以回来,如果觉得没必要,那也希望可以留个言让我知道。

    管理员也给我回来,你们三个要是互相看不顺眼,群里有单独屏蔽个人的功能。

    道不道歉就看个人了,我想我已经说的很清楚。

    态度不变的话,道歉也没什么意义。

    这件事就到此为止,我也不想再和这次热点事件继续掺和。

    第一次碰上这样的事儿,我中午刚醒来才发现,午饭都没吃,码了将近两千字和本书无关的内容。

    如果不是必须要解决,否则真的是浪费时间和精力。

    如果上述言论有什么漏洞或者观念问题,那纯属我码字太快,别上纲上线,欢迎理性讨论。

    不多说了。

    以上。
上一页目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”