第十八章 人生经验

    王远看着一群准高中生低头陷入思考，心里十分满意。

    他说的话其实是有杠可抬的。

    能够完全压制对手，那不是自己实力比对方强的时候才能做到的事情吗？既然比对方强，那当然能够取胜。防备对方底牌或是逼迫对方使用底牌，有什么区别吗？

    如果是把数据拿到桌面上对比，或许是这样没错。但是战斗从来不是学术讨论，纸上谈兵是无法复原实战过程的。

    实战不仅仅是实力的碰撞，更是心里与战术的博弈。

    举个栗子，一招一击必杀但是后继乏力的拔刀术，大家都知道要创造一击必杀的机会，不能轻易出手，但是如何创造这个机会呢？

    不出刀，在闪避中寻找破绽，一击必杀？

    您带着刀却都不出鞘，傻子都知道您是练拔刀术的，怎么可能露出破绽？当然是趁你不出刀，用最谨慎的手段创造优势，一点点把你磨到死。

    这是因为对手太强？

    别说同级别的对手，就是弱一些的，一人使用武器攻击，一人只是闪避，用武器攻击的人都能取得极大优势。这当然是纸上谈兵，但这是在实战中也说得通的道理，拍拍脑袋也知道让敌人无干扰的全力发挥是什么后果。

    相同情况下，准备两把刀，一把正常对敌，一把留备拔刀术。在常规刀术对抗中，互相消耗后手，打乱对方节奏，消磨对方的注意力，让对方逐渐忽略自己带了两把刀的事实。最后卖个破绽弃刀，趁对方因此心觉“赢了”的瞬间，一击必杀。

    两者高下立判？

    当然，既然准备了两把刀，想办法让对方误认为自己是双刀流效果可能会更好。

    或者准备第三把刀？

    有人会说，修习常规刀术会转移注意力，不如专修拔刀术来的强？

    拔刀术再怎么说也是刀法，修习拔刀术本身就是对用刀技巧的一种锻炼。有拔刀术作为基础，常规刀术稍作练习就能发挥相当不错的水准了。当然会比专研常规刀术的人弱，但并非毫无还手之力，至少会比不出刀的情况要强得多。

    这就像是狙击枪练到百发百中，换个不常用的小手枪，即使不做练习同样能打得准。纵使使用方法有所差异，人的战术素养是不变的。

    用微小的代价换取巨大的战术优势，这怎么想都是赚的。

    话又说回来了，实战中如何取得战术优势，如何压制对手呢？

    拔刀术的例子是不是告诉我们合理的隐藏杀招更有益处呢？

    这不就是被对方压制之后，掀开底牌绝地反击的例证吗？

    其实并不是。

    压制对手，并不是在局势上进行压制。

    用实力打得对方守多攻少？那只是单纯的猛打猛攻而已。

    压制，指的是战术压制。

    拔刀术的例子表面看是被压制，实际上反而是对敌方进行了战术压制。不仅仅将自己致胜的底牌保留到最佳的使用时机，还利用了心理因素让对方心生顾忌，难以发挥自己的全部实力。甚至因为拔刀术这手杀招威力太大，让对方最后连将底牌连掀开的机会都没有。

    纸面上说起来好像很简单，但实战中要完美做到，必须时机，战局，敌方心理都有相当高深的掌握才能做到。

    否则您卖个破绽，对方一个大招拍脸，那就不是卖破绽了，而是自杀。

    而确保不会出现这一情况的方法，就是创造战术优势。

    说到这里就不得不提之前冯铮小队的模拟战，杨朔击败石更时卖的破绽。

    利用黄皮耗子的能力，让石更对双方的体力判断出现误差，利用爆发战力让对方进一步对自己的体力产生误判，最后才假装摔倒。

    心中认定胜势已成，自然不会过多防备，警惕心放松，自然会选择最稳妥的方式取胜。

    敌方还剩一丝血的时候，平A一下就能打死，谁会开大杀人？

    除非大招杀人后CD清零还返还消耗的MP吧。

    杨朔当时真的有什么优势吗？她已经体力不支，哪来的优势。这是利用一个假破绽创造出了战术优势。

    足以扭转胜局的战术优势。

    从某种角度来说，实战就是欺骗与谨防被对手欺骗。

    无关实力对比，被骗到，就会陷入劣势。

    战术上的欺骗当然不是我说个瞎话你信不信那么简单的问题，而是通过各种手段使对方做出错误的决策。

    冯铮和赵曦婕就是做出了错误的决策，进而落入陷阱，险些战败。

    说起来，林松自己都没想到冯铮和赵曦婕会做出那样的选择。

    他当时的站位实属无奈，能力操作的距离是有限的，哪怕他属于能力范围特别大的类型也是一样。为了保证一线希望，他不得不暴露在敌人的视野内发动能力。

    全力发动能力负担很大，如果冯铮选择出手干扰，他根本做不到足以奠定胜局的程度。最多是维持不败，甚至无法取胜。

    但是没办法，这是他们唯一可能取胜的机会。当时的实力对比简直就是一边倒，花小雀完全失去战斗能力，林松不一定能打得过冯铮，戚冬想偷袭干掉赵曦婕也十分困难，... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读